<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Despesa Pública - Latest Comments</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#forumcomments-da1f034a" type="application/json"/><link>http://dinheiropublico.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="http://dinheiropublico.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 15:00:03 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: 43 050,00 € - Instituto de Infra-Estruturas Rodoviárias, I.P. (InIR, I.P.)</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=7BC0731523C94403A36C2013CE07638D#comment-529521459</link><description>&lt;p&gt;Claro isto é bonito. A Inir com os seus inúmeros funcionários, nem um processo de contra-ordenação ou execução sabe fazer. Como tal pagam-se estas balúrdios a escritórios de advogados... &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andrade</dc:creator><pubDate>Tue, 15 May 2012 15:00:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: ATMJ -Sociedade de Advogados , RL</title><link>http://despesapublica.com/entidades/view/?ID=9507CD7308C14EDD87AF9491A798B672#comment-529142602</link><description>&lt;p&gt;Que bom, já tem dinheiro para o ano todo. Pelo menos escrevem 2 páginas e ganham 60.000,00. A única coisa que me conforta e se é que há algum conforto é que os ajustes directos não vão sempre para os mesmos, MLJ, PLMJ, VDA e Sérvulo.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Fcna</dc:creator><pubDate>Tue, 15 May 2012 04:47:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 6 500,00 € - Câmara Municipal de Elvas</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=F9B8644780954D93950EA46957940DE8#comment-528930181</link><description>&lt;p&gt;Quim Barreiros, para quem o conhece, e uma pessoa extraordinaria,um coracao tamanho dum mundo.E alegre e poe as pessoas que o rodeiam bem dispostas.Um bom Portugues.Aqui na America gostam dele e ele vem ca varias vezes.Enche sempre casas.E sempre bem vindo.&lt;br&gt;Obrigado Quim.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bilita</dc:creator><pubDate>Mon, 14 May 2012 20:21:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Lopo Maria Canelhas Cancella de Abreu</title><link>http://despesapublica.com/entidades/view/?ID=B8ED7B981EB4493C9BA2D532CD0270AF#comment-528839470</link><description>&lt;p&gt;Estes valores estão errados...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rukinha44</dc:creator><pubDate>Mon, 14 May 2012 17:44:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 11 640,00 € - Câmara Municipal da Golegã</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=8254F84FAF49438BBE2B1D64D715E490#comment-528010688</link><description>&lt;p&gt;Mas não há engenheiros e doutores na Câmara e no CESPOGA (Centro de Estudos Politécnicos da Golegã, apadrinhado pela C. M. da Golegã) que saibam fazer cartazes? É mesmo preciso dar 11.640€ a um designer gráfico "por fora"? &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Calimero</dc:creator><pubDate>Sun, 13 May 2012 15:18:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 19 994,07 € - Município de Almodôvar</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=9759F5D5C3F1492CABF0F3BB1C536C1B#comment-525322949</link><description>&lt;p&gt;Em nome da transparência. O detalhe do contrato não era afetado se no mesmo constasse o local da obra. Não se pode opinar acerca do que se não conhece.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Manuelcsperes</dc:creator><pubDate>Thu, 10 May 2012 06:41:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 13 500,00 € - Câmara Municipal de Câmara de Lobos</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=0CD3A113C3234E96A09A1C77FA66496E#comment-524646735</link><description>&lt;p&gt;Olha a Sérvulo, mais um ajuste directo...Beleza...sempre a facturar à custa do contribuinte. A Região Autónoma da Madeira não tem Advogados Autónomos que cobrem um valor condigno à Autarquia? Quem paga as despesas e os valores destes chulistas n.º 1 da Advocacia?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Fcna</dc:creator><pubDate>Wed, 09 May 2012 14:18:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 30 000,00 € - ESTRADAS DE PORTUGAL, S.A.</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=A618B4508B0A4D758032FF8E86721137#comment-517600912</link><description>&lt;p&gt;Enfim, depois queixem-se que se cortam subsídios, que se chama a Troika...a Troika devia é mandar em nós 100% para terminar com esta vergonha...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Fcna</dc:creator><pubDate>Thu, 03 May 2012 09:09:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 30 000,00 € - ESTRADAS DE PORTUGAL, S.A.</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=A618B4508B0A4D758032FF8E86721137#comment-517504547</link><description>&lt;p&gt;Fantástico. Niguém, nenhum advogado da praça/barra fazia um parecer mais barato? Cheira-me que pagamos o nome e os interesses. Já que é público quero ver o parecer no fim...30.000 Euros por um parecer?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Fcna</dc:creator><pubDate>Thu, 03 May 2012 06:29:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 3 482 600,00 € - Câmara Municipal de Sobral de Monte Agraço</title><link>http://alt01.despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=76D424954EB84088A6229FDB5CA89724#comment-514062857</link><description>&lt;p&gt;Erro nos valores de registo! Tirando dois zeros já fica certo...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ferreirafrutas</dc:creator><pubDate>Mon, 30 Apr 2012 07:39:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 321 467,00 € - Câmara Municipal de Portimão</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=76825C9A6F3D48728741A4E7D60E68C9#comment-512280821</link><description>&lt;p&gt;Que injustiça! Foi tudo tão limpo que até se vê a transparência de tudo. A Lídia soube que o Jorge ia pedir os juros aos Carlos Marreca e a Selma do Alfredo soube pelo Margarido. Depois foi como o pão de ló... O melhor é quando se põe o dedo no buraco do dito. Ku KU.... &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Olhaodamiufa</dc:creator><pubDate>Fri, 27 Apr 2012 19:08:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 321 467,00 € - Câmara Municipal de Portimão</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=76825C9A6F3D48728741A4E7D60E68C9#comment-512267797</link><description>&lt;p&gt;Não, pazinho! A cena é outra. Eu apresentei a minha próstata e nada! Escolheram a próstata menos válida até pensei que era uma cena do elo mais fraco. Mas fica sabendo, pazinho, que quando a cena marar de vez eu vendo os ovos e tu ficas com as penas da galinha da UE. E depois, pá? Como é que é? Fazes um travesseiro? E depois pá? Depois furas a corneta!  E sabes que mais... Agora tens de ter a BULUFAGEM EM ESPAÇO ADEQUADO... 40 CM POR BICO. DISSE  bico, pazinho, não imagines coisas!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">olho apertado</dc:creator><pubDate>Fri, 27 Apr 2012 18:59:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 321 467,00 € - Câmara Municipal de Portimão</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=76825C9A6F3D48728741A4E7D60E68C9#comment-512151048</link><description>&lt;p&gt;Foi um concurso público e pelo que sei os concursos públicos têm de ser abertos às empresas da união europeia e ganha a que apresentar a melhor proposta.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">João Martins</dc:creator><pubDate>Fri, 27 Apr 2012 17:03:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 20 709,64 € - Secretaria-Geral da Presidência do Conselho de Ministros</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=168DC2AAECB94F4798AFD812A1C8F7BE#comment-511785313</link><description>&lt;p&gt;Se necessitarem de financeamento para a vossa empresa,é só dizerem. Tenho um primo que tem grandes conhecimentos nos conselhos gerais de quase todos os bancos e diz que é " tu-cá-tu-lá" com Faria de Oliveira.Até já conseguiu sacar "pela porta do cavalo" muitos milhões de euros(parte deles até vindos do off-shore de Macau)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ajustesdiretos</dc:creator><pubDate>Fri, 27 Apr 2012 11:22:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 321 467,00 € - Câmara Municipal de Portimão</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=76825C9A6F3D48728741A4E7D60E68C9#comment-511628360</link><description>&lt;p&gt;Já não basta estarmos em crise e as nossas empresas estarem desesperadas por arranjar trabalho, a CM Portimão dá o excelente exemplo de contratar uma empresa estrangeira. Mais palavras para quê?...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Jotexei</dc:creator><pubDate>Fri, 27 Apr 2012 08:47:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 139 900,00 € - Portimão Urbis SGU - Sociedade de Gestão Urbana, E.M.</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=55D0B75BF8BF474FB9E38671EB2C5A59#comment-507726621</link><description>&lt;p&gt;Fui ver um espectaculo de solrir  foi caríssimo já não me lembra  foi  2 ou 3 euros. Tão fraco foi. Experimentei ir 2ªvez foi do pior que já vi. Tomei a opção de nem  grátis,  ver mais um espectáculo de solrir, não fiz mal a ningúem.  Por isso em 2011 já não vi nenhum. 140 mil euros  por isto. Um analfabeto honesto era capaz de  fazer o mesmo mais barato, acho.Este esbanjamento com a agravante se ser realizado com maus espectaculos. Por esta lógica ( atendendo á qualidade) na festa da sardinha ,alguns espectaculos custariam mais de 1 milhão.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Caminhante51</dc:creator><pubDate>Tue, 24 Apr 2012 04:47:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 20 709,64 € - Secretaria-Geral da Presidência do Conselho de Ministros</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=168DC2AAECB94F4798AFD812A1C8F7BE#comment-505607357</link><description>&lt;p&gt;Empresa de ajustes diretos executa trabalhos muito baratos, sempre abaixo de metade do preço dos ajustes diretos a adjudicar.&lt;br&gt;Ajustesdiretosmuitobaratos@gmail.com&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ajustesdiretos</dc:creator><pubDate>Sat, 21 Apr 2012 12:54:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 20 709,64 € - Secretaria-Geral da Presidência do Conselho de Ministros</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=168DC2AAECB94F4798AFD812A1C8F7BE#comment-505600757</link><description>&lt;p&gt;Será que a documentação a guardar possui segredos de estado? Caso não se justifica.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Gargantafunda</dc:creator><pubDate>Sat, 21 Apr 2012 12:41:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 20 709,64 € - Secretaria-Geral da Presidência do Conselho de Ministros</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=168DC2AAECB94F4798AFD812A1C8F7BE#comment-505596349</link><description>&lt;p&gt;Acho que foi demasiado abusivo. Alojava tudo por menos. Tenho um silo vazio. Aliás até fazia o servicinho à borla em troca de uma lista de clientes para o meu estabelecimento. Já agora passo a publicidade é AS RATINHAS DO REGO CURTO. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Amigosdealex</dc:creator><pubDate>Sat, 21 Apr 2012 12:33:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 148,00 € - Autoridade Nacional de Protecção Civil</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=85BB17FC29494704B4641F1712D0BC99#comment-505587567</link><description>&lt;p&gt;Alojamento para quantas pessoas? E quantos dias foram? Será que incluia sexo? Mais que 55€/por noite é um abuso de confiança para com o contribuinte.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Amigosdealex</dc:creator><pubDate>Sat, 21 Apr 2012 12:16:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 9 450,00 € - Secretaria-Geral do Ministério das Finanças e da Administração Pública</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=0ECE3222BB704B38A14653006FCE69B1#comment-505582737</link><description>&lt;p&gt;Uma copa e uma porta em titânio? Eu fazia mais barato! &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Amigosdealex</dc:creator><pubDate>Sat, 21 Apr 2012 12:07:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 71 708,34 € - Câmara Municipal do Fundão</title><link>http://alt01.despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=32B2EAB223BE408583DA23DBA4F1697D#comment-505576001</link><description>&lt;p&gt;Apoiado, amigos de Alex! A mim parece-me mais "desbunda na garganta funda".&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Gargantafunda</dc:creator><pubDate>Sat, 21 Apr 2012 11:56:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 71 708,34 € - Câmara Municipal do Fundão</title><link>http://alt01.despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=32B2EAB223BE408583DA23DBA4F1697D#comment-505573853</link><description>&lt;p&gt;Porcos, feios e maus (versão completa sem cortes) Ettore Scola &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Amigosdealex</dc:creator><pubDate>Sat, 21 Apr 2012 11:51:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 61 000,00 € - GEPE-Gabinete de Estatística e Planeamento da Educação</title><link>http://despesapublica.com/ajustes-directos/view/?ID=D5289B8DA0BE41358D10F2EFB4546DE6#comment-501939927</link><description>&lt;p&gt;Que vergonha, os ajustes directos com escritórios de advogados. No final quer-se-á ver o resultado de todo este processo, porque este dinheiro paga a 20000 advogados. E não a sócios de mega sociedades. Ganhem vergonhem e não roubem tanto o contribuinte.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andrade</dc:creator><pubDate>Thu, 19 Apr 2012 04:26:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ronsegur - Rondas e Segurança, Lda</title><link>http://despesapublica.com/entidades/view/?ID=E45CDD0121C14D0FB063C0180EA3EAA1#comment-501217713</link><description>&lt;p&gt;tanto dinheiro ganham pra pagar uma merda aos vigilantes qe fazem turnos de 12 horas uns atras dos outros, fora os de 15, mas isso ninguem ve!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Divx_angel</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Apr 2012 18:00:49 -0000</pubDate></item></channel></rss>
